Reactie op EHDS artikel Medisch Contact

De zorg staat voor grote uitdagingen op het gebied van uitvoerbaarheid, kwaliteitsborging, innovatievermogen en betaalbaarheid. Om deze uitdagingen het hoofd te bieden, is hergebruik van gezondheidsdata cruciaal. In feite is dit niets anders dan “leren van de patiënt van vandaag, om de patiënt van morgen beter te kunnen behandelen,” iets dat in de geneeskunde al eeuwen gebeurt. De aard en schaal van de problemen die we moeten oplossen, staan echter niet meer toe dit te beperken tot de eigen observaties van individuele artsen. Het is goed nieuws dat de EHDS het oplossen van deze problemen faciliteert op een gedegen wijze en de EHDS framen als schending van het beroepsgeheim is tendentieus en schadelijk voor patiënten. Daar komt bij dat de onderbouwing van Van de Scheur juridisch volstrekt onjuist is. Naast de EHDS behoudt de privacywetgeving gewoon haar gelding. De AVG bevat, en dat is kennelijk niet voor iedereen duidelijk, het Europese medisch geheim in de vorm van artikel 9. Deze bepaling geldt niet alleen voor artsen, maar ook voor EPD-bouwers, andere bedrijven, wetenschappers en hackers. Dat is niet het geval bij de WGBO. Scheur suggereert dat ze in Brussel het medisch geheim over het hoofd zien. De waarheid is dat er al decennialang door juristen gewerkt wordt aan een uitermate doordachte datastrategie, van velerlei wetten die op elkaar ingrijpen. Het geheel laat zich samenvatten als; “as open as possible, as closed as necessary”. Dit beleid heeft als doel medisch wetenschappelijke vooruitgang te faciliteren, terwijl de privacy beschermd blijft. De plannen en activiteiten van Health-RI zijn volledig in lijn met deze bijzonder zorgvuldig uitgedachte Europese gezondheidsdatastrategie die de gezondheid van de burgers gaat faciliteren en privacy beschermen. 

Namens Health-RI, prof. dr. Gerrit Meijer, patholoog en mr. dr. Antoinette Vlieger, senior juridisch adviseur